게시판 이용안내
- 불법 사진, 도용, 저작권등으로 인한 법적 문제는 본인(글쓰기)이 책임지며, 입력하신 내용 중 개인정보(성명,주민등록번호, 주소등)에 관한 사항이 있다면 삭제하여 주시기 바랍니다.
- 개인정보가 타인에게 노출되어 개인정보가 침해 받을 수 있습니다.
- 타인의 개인정보를 게재하는 경우 명예훼손 등으로 고소 당할 수도 있으므로 다시 한번 신중히 결정하시기 바랍니다.
※비방, 상업성, 장난, 반복성 게시물 등은 예고없이 삭제할 수 있으며, 타인의 명예훼손, 법령위반은 처벌 받을 수 있으니 유의하시기 바랍니다.
※게시물 작성 시 입력한 비밀번호는 작성된 글에 대하여 수정 및 삭제 시 필요하기에 반드시 기억하여 주시기 바랍니다.
예산낭비(특혜)1 등록일 : 2023-08-11
“지사면 관기리 세천 정비사업”
의회에 바랍니다.
이사업은 특혜로 시작해 특혜로 끝난 사업이라고 생각됩니다.
: 안쪽 태양광발전소(관기리247-1) 공사 중 대형장비, 자재 등의 진출입에 따른 진입 농로 손상 등이 예상되는데 왜 발전소사업 허가 시 도로 유지보수를 안 시켰을까요?
2. 관기리 177 답의 하부 사면까지 석축을 쌓을 필요가 있었을까요?
답소유주에게 상당한 특혜 아닐까요?
3. 설계변경으로 추가된 농로포장은 최초 설계시 고려하지 않았는데 왜 추가 했을까요?
: 골짜기 안쪽에 논 세 필지가 고작인데 굳이 증액시켜 포장을 추가한 이유는
시공업체에게 낙찰차액을 아낌없이 몰아 준 거 아닐까요?
: 계약 75,291,000원 → 변경 86,700,000원 : 증 11,409,000원
4. 시공, 품질관리 상태도 엉망입니다.
1) 와이어메쉬(#6-100×100)를 제대로 넣었는지 확인 안 했고
2) 깬잡석도 10개/㎡
3) 콘크리트포장 두께도 20㎝ 일까요?
4) 시공상태 :
이 정도면 잘한 거지요?
- 첨부파일 #1 관기리 입찰공고.pdf
- 첨부파일 #2 001. 설계서(지사 관기 세천)-변경.xls